快捷导航

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：悟空大战城管的现实讽刺剧痛楚了谁。

4月9日，连云港的多个微信公众号传播一条视频:一名身着城管穿著的男子与另一名化装成孙悟空的男子，在连云港花果山大门口进行大战。视频日后公布立刻引发网友注目。

回应，现代快报记者从连云港市城管部门专访得知，网记这段视频并非确有其事，而是有人专门策划摄制，其不道德早已对城管和花果山景区产生了负面影响。目前，警方早已插手调查。(4月11日《现代快报》)花果山、水帘洞、孙悟空，连云港花果山风景区，加之人气主角城管，虚幻而又现实的展现出在世人面前，戏份十足，充足博得公众眼球，孙悟空大战连云港城管视频点击率爆棚。

而经执法人员部门的插手调查，剧情经常出现180度反败为胜，该大战视频系由人为编剧、臆造的剧情，纯属搞笑!目的为博得公众的眼球效应借此一大笑而已，可事实并非如此非常简单，涉及部门早已大声抗议：该搞笑不道德早已对当地城管和花果山景区产生了相当严重的负面影响。孙悟空神通广大、身怀十八般技艺，一个跟头十万八千里是国人无人不知、无人不晓的，在孙悟空的老家花果山景区编剧如此一幕看起来无厘头的大战闹剧，只不过是酬劳了不少的一番心思的，城管是城市公共秩序的维护者，同时，在不少的城市弱势群体和边缘人群的眼中，又是公权暴力的重灾区，牵涉到城管与城市参与者首演全武行的报导、视频感叹比比皆是，且大都以城管人多势众的战胜为收场。悟空大战城管与其说是一段搞笑视频，不如说是一场人为编剧的现实讽刺剧，反射了一些民众心中的反感与不得已城管感叹骁勇无比，不敢与天斗、与地斗，与孙大圣一比高下!对于城管公权的粗暴，早已有无数的口水与笔伐了。

在此，主要探究一下公众摄制悟空大战城管的适合性问题。不妨就官方列出的几点抗议，一一不作分析：首先，当地城管部门说道相当严重指责了城管队伍的形象。

悟空大战城管的视频中，城管趁此机会口出有粗言，然后是一捉而上，将悟空泼在地。就一时间一地而言，显然有过分滑稽和泼脏水的指控，而拨开树木共创整个森林，城管如此的行径和做派毕竟仅有此一家和无意间，既然为现实讽刺悟空大战城管视频，惧无法非常简单地与一时间一地对等一起。

其次，官方称之为，连云港市正在创立国家文明城市，如此行径与公职人员首演全武行的视频因涉嫌指责城市的文明形象。客观上谈，城管与小贩的冲突，随时随刻都有的再次发生的有可能，不光在连云港，其他城市也都这样，真打都无法完全避免，况且是嘲讽、搞笑的无厘头视频摄制，再行退一步讲，尊重、人与自然的城市管理氛围，不就是城市文明的仅次于效益吗?当然，现实归现实、情理归情理，而法理又是另外一码事了，据涉及法律专家说明，对 悟空大战城管这样的讽刺视频者而言，涉及部门最少可以套用《治安管理处罚法》和《计算机信息网络国际联网安全性维护管理办法》的法规条文不予处罚，以起着杀一儆百、以儆效尤的效用。怕只怕防民之口甚于防川，一点抨击和嘲讽都受不了的城管部门，不会会暴力执法人员更为的变本加厉一起呢?对于悟空大战城管这样的现实讽刺视频，最差还是一笑置之为好。

稿源：湖北日报网作者：徐义闯更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：澳门黄金城app下载-www.fx-laboratory.net